4月14日信息,據外媒報道,當數以百計的美國人迫不得已在家辦公,并更為依靠外賣送餐服務項目訂餐時,多位紐約市消費者向GrubHub、DoorDash、Postmates及其Uber Eats等服務平臺提到反壟斷法集體訴訟,指控她們逼迫飯店在新式新冠病毒肺炎疫情收取高些的花費。
美國當地時間周一,三名消費者向紐約市聯邦政府人民法院遞交了起訴狀,指控所述服務平臺利用自身在飯店外賣送餐層面的主導性,根據提升萊單價錢向消費者收取高些的花費。上訴人們表達,這種外賣app違背了美國著作權法,規定餐飲店向配送消費者和訂餐消費者收取同樣的價錢,另外對解決配送訂單信息收取收益的10%至40%“過高”花費。
這種來源于紐約市的消費者表達,這讓餐飲店深陷了一種“惡魔挑選”,即收取任何人高些的價錢,做為應用被上訴人服務項目的標準。有人說,即便在肺炎疫情造成餐飲店里大部分人沒法用餐以前,這也促使餐飲店沒辦法維持座無虛席。起訴狀稱:“上訴人意味著全部仍期待與親人共進晚餐的美國人明確提出這一懇求,以給予幫助,并規定被上訴人更改作法。”
主打產品業務流程包含Grubhub和Seamless的Grubhub,及其有著Uber Eats的Uber,均回絕置評。DoorDash和Postmates沒有馬上答復置評懇求。上訴人的刑事辯護律師沒有馬上答復相近的懇求。
自2017年4月14日至今,這起起訴規定美國應用被上訴人外賣送餐運用的飯店用餐和配送顧客索取三倍賠付,在其中包含多收費標準用。
發表評論 取消回復