近期，美國辦公樓二房東企業(yè)WeWork上市失敗，在其中一個關(guān)鍵緣故是投資者評定這并不是一家科技公司，而只是是一般的房產(chǎn)公司，有很多房地產(chǎn)開發(fā)商從業(yè)相近的業(yè)務(wù)流程，WeWork沒有資質(zhì)享有到科技公司的高公司估值。WeWork上市失敗的事件發(fā)生后，全球引起了對“偽科技公司”的探討，即很多應(yīng)用了一些挪動軟件開發(fā)的傳統(tǒng)式業(yè)務(wù)流程公司并非實實在在的科技公司。
據(jù)外國媒體最新動態(tài)，歐洲共同體最高人民法院當(dāng)月19日（本周四）將作出一個關(guān)鍵判決，回應(yīng)一個關(guān)鍵難題：即Airbnb究竟是一個互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)客房預(yù)訂服務(wù)平臺，還是個房產(chǎn)中介企業(yè)。
過去兩年中，Airbnb為意味著的民宿客棧制造行業(yè)在全球迅速發(fā)展趨勢，另外在很多的大城市引起了當(dāng)?shù)卣蛡鹘y(tǒng)式餐飲業(yè)的抵制，被覺得違反規(guī)定短期內(nèi)出租住房，歸屬于個人私自設(shè)立賓館。歐洲共同體最高人民法院的判決結(jié)果，將給Airbnb貼上一個最后的標(biāo)識。
據(jù)海外新聞媒體，這一裁定將會會造成長遠(yuǎn)的危害，非常由于法國首都莫斯科將舉辦2024年夏季奧運會，奧委會已愿意在夏季奧運會期內(nèi)營銷推廣Airbnb旅游服務(wù)。
這一難題突顯出政府部門監(jiān)管部門在解決一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)時遭受的窘境，這種企業(yè)進(jìn)到了傳統(tǒng)式業(yè)務(wù)流程的行業(yè)，可是卻沒有像傳統(tǒng)式業(yè)務(wù)流程企業(yè)那般遭受管控標(biāo)準(zhǔn)的約束力。
Airbnb近些年與紐約市、阿姆斯特丹、紐約和莫斯科等大城市的酒店餐廳經(jīng)營人和政府部門監(jiān)管部門發(fā)生爭執(zhí)，操縱加重住宅緊缺，擠兌中低收入住戶。事實上，很多大城市政府部門明文規(guī)定或是限定住戶房子對外開放短期內(nèi)租用的時間，Airbnb被指違反規(guī)定經(jīng)營。
在法國旅游研究會AHTOP明確提出舉報后，該企業(yè)察覺變成一個被上訴人。一名巴黎檢察官接著控告Airbnb違背了本國標(biāo)準(zhǔn)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人主題活動的法律法規(guī)。一名荷蘭審判長接著向建在盧森堡的歐洲聯(lián)盟人民法院(CJEU)尋找提議。
歐洲聯(lián)盟人民法院將于12月19日公布裁定。
2019年4月，Airbnb獲得了該人民法院一名人民法院咨詢顧問的適用，該咨詢顧問在一份沒有約束的建議中表達(dá)，該企業(yè)應(yīng)被稱作互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務(wù)供應(yīng)商，并可在歐洲共同體范圍之內(nèi)隨意經(jīng)營。審判長在五分之四的案件審理中遵照這類裁定。
殊不知，歐洲共同體人民法院也是將會作出有益于酒店餐廳經(jīng)營人的裁定。在2017年對美國網(wǎng)絡(luò)約車企業(yè)Uber的一項裁定中，審判長表達(dá)，Uber是一家出租汽車公司，出示城市交通服務(wù)項目，而并不是一個互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務(wù)平臺。法院反駁了Uber有關(guān)它僅僅一個當(dāng)做中介公司的大數(shù)字運用的叫法。
這一裁定針對Uber在歐洲區(qū)的經(jīng)營造成了重特大危害。依照歐盟成員國的法律法規(guī)，出租汽車公司必須遭遇很多的管控相關(guān)法律法規(guī)，而做為比照，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)大數(shù)字中介公司服務(wù)平臺遭遇的管控要比較寬松得多。
Airbnb早已遭遇了荷蘭AHTOP的幾類法律法規(guī)挑戰(zhàn)。該組織先前曾表達(dá)，荷蘭問世50年的房地產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)不適感用作網(wǎng)絡(luò)平臺，該組織正與政府部門協(xié)作，協(xié)助旅游業(yè)發(fā)展多樣化，維護(hù)住宅。
總公司在美國的Airbnb早已明確提出，2020年將上市，有將會采用不股權(quán)融資的立即掛牌上市方式。近期，Airbnb企業(yè)一名管理層在接納美國新聞媒體訪談時表達(dá)，做為上市方案的一個提前準(zhǔn)備，企業(yè)已經(jīng)清除和大城市當(dāng)?shù)卣虚g的起訴和糾紛案件，現(xiàn)階段早已和很多大城市達(dá)到了調(diào)解。
Airbnb表達(dá)，以便合乎本地大城市的要求，Airbnb早已刪掉了很多的樓盤。在一些狀況下，保證法律法規(guī)合規(guī)管理進(jìn)一步擴張了該企業(yè)的業(yè)務(wù)流程。
在Airbnb開辟的民宿客棧運營模式下，大眾化能夠 把閑置不用的房子資源掛在Airbnb的服務(wù)平臺上，做為賓館屋子對外開放出示租賃，得到附加的收益。
但是這類運營模式近期造成了一些外部的未滿，例如一些住戶明確提出舉報，覺得住宅小區(qū)內(nèi)部出現(xiàn)了愈來愈多的生疏民宿客棧酒店住宿游客，危害了衣食住行自然環(huán)境。餐飲業(yè)也表達(dá)本身業(yè)務(wù)流程遭受了違反規(guī)定民宿客棧制造行業(yè)的沖擊性。（騰訊科技校審/承曦）
發(fā)表評論 取消回復(fù)